Odds ratios model around public administration of water resources in the COVID-19 era
Keywords:
growth, development, organizations, communities, calendarAbstract
The retrospective studies have allowed to observe the historical differences between two public water policies. The objective of this study was to establish the proportions of probability, considering a systematic review of the literature from 2019 to 2022, as well as the reports of effects on residential consumption. A documentary, retrospective and exploratory study was carried out with an intentional selection of sources indexed to international repositories. A narrower risk margin was observed in the subsidy policy compared to the forgiveness policy. The scope and limits were discussed, noting a prospective analysis to observe the paulative substitution of sub-sites by a collection system based on the historical availability of water.
References
A. Aguilar, M. I. Pérez, G. Pérez, M. L. Morales. & C. García (2018). “Gobernanza de las redes de conocimiento: Contrastación de un modelo para el estudio de la formación consensuada”. Alternativas, Vol. 40, No. 1, pp. 24-50
A. Carballeda. “The intervention in the social as a process. A methodological approach”. Buenos Aires. Area.2013
A. González. “La universidad como factor de desarrollo local sustentable”. Ra Ximhai, 2013; Vol. 9, Issue 1, pp. 65-78
A. López & O. López. “Conceptualización de un modelo de intervención urbana sostenible. Ecobarrios en el contexto latinoamericano de reciente creación”. Revista de Arquitectura de la Universidad de Católica de Colombia, 2012; Vol. 14, Issue 1, pp. 116-127
A. Sánchez T. J. Hernández, E. Martínez, E. Villegas & C. García (2018). “Cultura organizacional en microempresas activadoras del desarrollo local”. Margen, Vol. 89, No. 1, pp. 1-10
A. Sánchez, J. Carreón, H. D. Molina & C. García (2018). “Contrastación de un modelo de formación laboral”. Interconectando Saberes, Vol. 3, No. 5, pp. 37-73
A. Sánchez, M. G. Cruz, J. Carreón & H. D. Molina. “Model a perception entrepreneurship: A reflection in a mexican coffee industry through a framework empirical”. Social Science Learning Educational Journal, 2017; Vol. 2, Issue 11, pp. 1-10
A. Simsek, The relationships Between computer anxiety and computer self-efficacy. Contemporary Educational Technology. Vol. 2, No. 1, pp. 177-187 2011
B. L. Rivera, C. García & J. Carreón. “Especificación de un modelo de cogestión de los servicios hídricos”. Sin Frontera, 2018; Vol. 10, Issue 25, pp. 1-17
C Garcia, Towards a water agenda for sustainable local governance. Social Sciences, vol. 11, No. 1, pp. 130-154 2015
C. Bauer, “El abanico de bancos de agua en las américas”. Estudios de Economía Aplicada, 2010; Vol. 8, Issue 2, pp. 227-236
C. Garcia, A sociopolitical approach to shortages, tariffs, subsidies and tandems relating to water services. Educational Testing, Vol. 9, No. 1, pp. 73-98 2014
C. García, C., Carreón, J., Mecalco, J., Hernández, J., Bautista, M. & Méndez, A. (2014). “Complex political systems: Implications for sustainable public security”. Actions and Social Investigations, Vol. 34¸ No. 1, pp. 186-216
C. Garcia, Dimensions of governance for water sustainability. Peoples and Borders, Vol. 10, No. (20, pp. 195-203 2015
C. García, J. Carreón & J. Hernández (2017). “Limits of occupational health models. Study of adherence to the treatment of asthma in elderly migrant workers of the State of Mexico”. Management Vision, Vol. 16, No. 1, pp. 103-118
C. Garcia, J. Carreon, & J. Hernandez, “The professional training of human capital in the civilization of climate change. International” Journal of Research in Social Sciences, 2014; Vol. 10, Issue 1, pp. 107-125
C. García, J. Carreón, & J. Hernández. “La cogestión como dispositivo de seguridad para el desarrollo sustentable local”. Eureka, 2017; Vol. 14, Issue 2, pp. 268-289
C. García. “Especificación de un modelo con fuentes de 1987 a 2017 para el estudio de la corresponsabilidad hídrica en una localidad del centro de México”. Diálogos de Derecho y Política, 2018; Vol. 19, Issue 8, pp. 19-38
C. García. “Interpretación de discursos en torno al subsidio del servicio de abastecimiento hídrico para la comprensión de narrativas tarifarias”. Ciencias Sociales, 2018; Vol. 4, Issue 2, pp. 25-40
C. Minaverry & V. Cáceres. “La regulación de los servicios de agua y saneamiento en el área metropolitana”. Gestión Ambiental, 2013; Vol. 26, Issue 1, pp. 65-78
C. Sánchez & A. Moreno. “Mercados de trabajo locales y desarrollo territorial sostenible”. Revista de Trabajo de la Universidad de Huelva, 2010; Vol. 23, Issue 1, pp. 115-134
E. Durkheim. “The rules of the method”. Mexico: FCE 2001
E. Malagon. “Foundations of Social Work. Bogotá”: National University of Colombia 2012
E. Tarazona. “Biopolitics, technopolitics and necropolitics. Cohesion in power strategies or integrated governmental rationality in the era of capitalism terminal”. Wandering Litoriales, 2015; Vol. 12, Issue 4, pp. 11-75
E. Urteaga. “Las teorías alternativas del desarrollo sostenible”. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 2011; Vol. 55, Issue 1, pp. 113-126
F. R. Sandoval, J. Carreón, C García, M. L. Quintero & J. M. Bustos. “Modelo de los determinantes de la percepción de resiliencia a partir del riesgo y estrés percibidos en relación con la gobernanza de la protección civil”. Invurnus, 2017; Vol. 12, Issue 1, pp. 30-35
F. R. Sandoval, J. M. Bustos & C. García. “Contrastación exploratoria de un modelo de gobernanza de sustentabilidad hídrica local”. Gestión de la Personas y Tecnología, 2018; Vol. 31, Issue 1, pp. 72-87
G. Pérez, J. M. Bustos, M. Juárez, J. Carreón, M. A. Delgado & C. García. “Gobernanza del desarrollo sustentable: Modelos y dispositivos para el trabajo social de los recursos hídricos”. Margen, 2016; Vol. 83, Issue 1, pp. 1-13
I. U. Núñez R. Trezza & H. Jégat. “Uso, manejo y conservación del agua. Un problema de todos”. Academía, 2008; Vol. 7, Issue 14, pp. 18-28
J. Carreón, J. Hernández, J. M. Bustos, & C. García, “Business promotion policies and their effects on risk perceptions in coffee growers in Xilitla, San Luis Potosí, central Mexico”. Poiesis, 2017; Vol. 32, Issue 1, 33-57
J. H. Rojas, M. A. Pérez, T. F. Malheiros, C. A. Madera, F. Guimaraes & R. Dos Santos. “Análisis comparativo de modelos e instrumentos de gestión integrada de recursos hídricos en Suramérica: los casos de Brasil y Colombia”. Trabajo Social, 2013; Vol. 8, Issue 1, pp. 73-97
J. M. Bustos, F. A. Ganga, B. Llamas, & M. Juárez “Contrastación de un modelo de decisión prospectiva e implicaciones para una gobernanza universitaria de la sustentabilidad”. Margen, 2018; Vol. 89, Issue 1, 1-16
L. C. Escalante. “Avances y limitaciones de la gestión integrada de los recursos hídricos”. Revista Gestión y Ambiente, 2011; Vol. 11, Issue 1, pp. 26-33
L. Valcalcer, N. Macias & D. Frías. “El índice de calidad del agua como herramienta para la gestión de los recursos hídricos”. Medio Ambiente y Desarrollo, 2009; Vol. 9, Issue 16, pp. 1-5
M. Foucault. “Discipline and Punish”. Buenos Aires: Siglo XXI 2003
M. Pulido, E. Cabrera & A. Garrido. “Economía del agua y gestión de los recursos hídricos”. Ingeniería del Agua, 2014; Vol. 18, Issue 1, pp. 99-110 http://dx.doi.org/10.4995/ia.2014.3160
M. Weber “Economy and Society Mexico”. FCE 2012
N. David, N. Guevara, J. Rubio, C. Fernández, & J. Sierra. “Social Work in Latin America: historical Approximations Public” Square, 2004; Vol. 4, Issue 5, pp. 72-97.
P. Bourdieu. “The male domination”. Barcelona: Anagram. 1999
S. Gómez. “The social question and its articulation with social work”. Tabula Rasa. 2005; Vol. 22, Issue 1, pp. 285-305
W. G. Delgado, “Gestión y valor económico del recurso hídrico”. Finanzas, Políticas y Económicas, 2015; Vol. 7, Issue 2, pp. 279-288 http://dx.doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2015.7.2.4
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Internacional Interdisciplinar de Divulgación Científica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
